分类： 思考力

我们的大脑是一个复杂的器官，它帮助我们处理信息、做出决策和理解世界。然而，在信息爆炸的时代，我们随时都会接收到各种各样的信息轰炸着我们已经忙碌不堪的大脑。我们常常被自己的认知偏差所束缚，导致对事实的判断和理解产生偏差。本文将深入探讨认知偏差是什么，它所带来的不良影响、产生认知偏差的主要原因，并提供有效的方法和技巧来减少和纠正认知偏差。

如果你看到这里，心里默默的说：我才没有认知偏见呢？——那么我们就其实来可以肯定的说，现在的你正陷入认知偏见中而不自知。

什么是认知偏差？

认知偏差是指在我们处理信息、形成观点和做出决策时，受到一些心理因素的影响，导致我们在选择、解释和记忆信息时出现错误或倾向性偏差。简而言之，认知偏差是我们对现实世界的误判或错误理解。

认知偏差在我们的思考和决策过程中起着重要的作用。它们可以阻碍我们对事实的准确理解，使我们陷入错误的信念和偏见之中。例如，当我们遇到与自己观点不一致的信息时，我们往往会选择忽略或抵制该信息，而更容易接受与自己观念相符合的信息。这种偏见的确认会导致我们对多样性观点的忽视，使我们的思考和决策局限于自我确认的舒适区。

认知偏差的例子

• 确认偏误：我们倾向于寻找、解释和记住那些支持我们现有信念或假设的信息，而忽略或贬低那些不一致的信息。例如，如果你相信气候变化是真实存在的，你可能会更多地关注那些支持气候变化的证据，而忽略或贬低那些反对气候变化的证据。
• 锚定效应：我们倾向于过分依赖最初获得的信息，即使这些信息不准确或不相关。例如，如果你在谈判中首先提出一个高价，对方可能会锚定这个价格，即使这个价格不合理。
• 从众效应：我们倾向于受到其他人的影响，即使我们知道这些人的判断是错误的。例如，如果你看到很多人都在购买某种产品，你可能会认为这种产品很好，即使你对它一无所知。

认知偏差如何影响我们的生活？

认知偏差会对我们的生活产生许多负面影响，包括：

• 决策失误： 认知偏差会导致我们做出错误的决策，因为我们倾向于只考虑那些支持我们现有信念的信息，而忽略或贬低那些不一致的信息。
• 人际关系问题： 认知偏差会导致我们在人际关系中遇到问题，因为我们倾向于只看到对方的缺点，而忽略或贬低对方的优点。
• 心理健康问题： 认知偏差会导致我们出现心理健康问题，例如抑郁症和焦虑症。

产生认知偏差的主要原因

认知偏差是由多种因素共同造成的，包括快速思维和粗糙判断、社会认同和群体压力、个人经历和情感以及信息来源的局限性等。了解这些原因可以帮助我们减少和纠正认知偏差，然后在后面我们在一起探讨如何改进自己的认知偏见。

快速思维和粗糙判断的影响

我们的大脑在处理信息时，往往会采用快速思维和粗糙判断的方式。就像是这种方式可以帮助我们快速地做出决策，但同时也容易导致认知偏差。例如，当我们看到一个陌生人时，我们可能会根据他的外表、穿着和行为来对他做出快速判断。这种判断往往是基于刻板印象和偏见，而不是对这个人真正的了解。

在《思考的快与慢》一书中，丹尼尔·卡尼曼将我们的思维分为两套系统：系统1和系统2。

• 系统1： 快速、直觉、无意识。系统1负责快速、直觉的判断和决策。它不需要太多信息或思考，而是依赖于经验、直觉和刻板印象。
• 系统2： 慢速、理性、有意识。系统2负责慢速、理性和有意识的思考。它需要更多信息和思考，才能做出更复杂和深思熟虑的判断和决策。

卡尼曼认为，我们的大脑在处理信息时，往往会采用系统1的快速思维和粗糙判断的方式。这是因为系统1比系统2更快、更省力。然而，系统1也更容易出错，因为它依赖于经验、直觉和刻板印象，而不是对信息的全面分析。

社会认同和群体压力对认知偏差的影响

社会认同是指我们对某个群体或团体的归属感。群体压力是指来自群体其他成员的影响或压力。社会认同和群体压力都会对我们的认知产生影响，并导致认知偏差。例如，当我们加入一个群体时，我们可能会倾向于认同这个群体的观点和信仰，即使这些观点和信仰与我们的个人信念不一致。

个人经历和情感对认知偏差的影响

我们的个人经历和情感也会对我们的认知产生影响，并导致认知偏差。例如，如果我们曾经有过创伤性的经历，我们可能会对类似的情况产生负面的认知偏差。同样地，如果我们对某件事有强烈的正面或负面情感，我们也可能会对这件事产生认知偏差。

其他可能的原因，如信息来源的局限性等

除了上述原因之外，还有其他一些因素也可能导致认知偏差，例如信息来源的局限性。当我们只有有限的信息时，我们更容易产生认知偏差，这就是平时所说的 信息茧房 。例如，如果我们只阅读那些支持我们现有信念的新闻报道，我们可能会对某个问题产生错误的看法。

如何减少和纠正认知偏差？

就像是前面所谈到的，我们的大脑喜欢偷懒，偏爱用最节省的方式（系统1）工作。因此，卡尼曼建议我们应该在系统1和系统2之间找到一个平衡点。在需要快速做出决策时，我们可以使用系统1的快速思维和粗糙判断。但在需要做出重要决策时，我们应该花更多的时间和精力来使用系统2的慢速、理性、有意识的思考方式。

我们可以通过以下方法来减少和纠正认知偏差：

• 意识到自己的认知偏差： 第一步是意识到自己的认知偏差。我们可以通过反省自己的思想和行为，来发现自己有哪些认知偏差。
• 质疑自己的信念和假设： 不要盲目地相信自己的信念和假设。经常质疑自己的观点，并寻找证据来支持或反驳它们。当我们有了一个观点，首先就要站在这个观点的对面，作为反对者找寻各种让这个观点不成立的证据，和反对这个观点的人交流。如果所有反对的证据和分析都站不住脚，才能说我们的观点是正确的。
• 收集更多信息： 在做出判断之前，我们应该收集更多信息，而不是只依赖那些支持我们现有信念的信息。在这个互联网发达的时代，我们不应该反而只是陷在抖音、小红书这样窄小的信息渠道，而是应该利用技术资源为我们获得更多的信息作为参考。
• 考虑不同的观点： 在做出判断之前，我们应该考虑不同的观点，保持开放的心态 对新信息和新观点保持开放的心态。不要因为这些信息和观点与我们的现有信念不一致而拒绝它们。
• 保持开放的心态： 我们应该保持开放的心态，愿意接受新的信息和观点，即使这些信息和观点与自己的现有信念不一致。 使用批判性思维 ，在评估信息时，要使用批判性思维。不要轻信任何信息，而是要对其进行分析和评估。

结论

认知偏差是每个人都会遇到的问题，但我们可以通过意识到自己的认知偏差、收集更多信息、考虑不同的观点和保持开放的心态来减少和纠正认知偏差。通过减少和纠正认知偏差，我们可以做出更好的决策、改善人际关系并提高心理健康水平。

关于更多和思考的话题，请浏览本站 #思考力 标签下的内容获取更多县官的内容。

在这里我们借用了大量《思考的快与慢》的分析，而本文中的观点只是此书众多非常有价值分析和结论中很小的一部分，非常希望大家自行阅读此书，也欢迎如果你如果有任何新的和问题跟我们一起讨论学习。

参考文档

• 《什么是认知偏差？》- Kendra Cherry
• 《锚定效应对消费者决策的影响研究述评》- 华中师范大学 心理学院暨湖北省人的发展与心理健康重点实验室
• 《什么是锚定效应？以及如何破除》- Kendra Cherry

Very Well Mind 这个站点是非常推荐的一个英文站点，相比于国内参差不齐的内容，这里不能说是集大成，却深入浅出，并提出了直接上手的方案，解决我很多的疑问。

车扁和齐桓公的对话更进一步地丰富了庄子在《天道篇》中关于个体体验和技艺追求的见解，为我们的讨论提供了深刻的思考。车扁说道：“臣也以臣之事观之，斫轮徐则甘而不固，疾则苦而不入，不徐不疾，得之于手而应于心，口不能言，有数存焉于其间。臣不能以喻臣之子，臣之子亦不能受之于臣，是以行年七十而老斫轮。古之人与其不可传也死矣，然而君之所读者，古人之糟魄已夫！”

车扁解释道：“就以我斫车轮这件事来说吧。我斫削车轮时，如果松了点，安装起来的不坚固。如果隼孔过紧，又没法把各个组件凑合起来。不紧不松，才能做出质量合格的车轮。我做车轮久了，做起来自然得心应手。可是我体会到的技巧，却很清楚明白地传授给儿子。我儿子虽总在我身边，也不能从我这里学到斫削车轮的真正工夫，我甚至操手教，他仍然是学不会。害得我虽然已经七十多岁了，仍然没法放手休息，退归二线，还得自己亲手操作。您看，制作车轮是看得见，有形有象的手艺，我儿子天天在我身边还学不会，而且我还是倾心传授，尽力相教。”

”古圣先贤所体证到的不可思议境界，摸不着，闻不到，是超越思想语言的。本来就书不尽言，言不尽意。而要把体证到的无形无象的道妙，转化为思想，传译为语言，又形之于文字，中间转折了两三重，不知失真了多少。加上语言文字又随着时代而变迁，其所表达的意涵也总在变化，其间的人物风情，又相差悬远。您以现在的头脑，通过白纸黑字，用自己的思想，去诠释古圣先贤的精微奥妙，您认为您能体悉了多少？所以我说您所读的只不过是古圣先贤的糟粕，这过分吗！”

这段对话生动地展现了匠人在追求技艺的过程中所体现出的专注和默契。车扁通过对斫轮的描述，强调了徐疾之间，得之于手而应于心的默契，表达了他对于技艺的深刻体验和对物之本性的感知。这与庄子在《天道篇》中对于个体通过深刻体验和技艺的修炼能够达到超越一般认知的境地的观点相呼应。

通过车扁的言辞，我们得以更加深刻地理解庄子关于直观体验和技艺追求的哲学思想。这一思想观念在寓言中得以生动呈现，为当代管理实践提供了有益的启示。匠人在追求技艺的过程中所表现出的态度，使得庄子的天道观在古代寓言中得以更加生动而丰富地呈现。这也为我们的结论提供了一个有力的支持：通过个体的深刻体验和对技艺的专注追求，我们或许能够超越言语的局限，领悟到更深层次的天道。庄子的《天道篇》因此在当代管理实践中具有深远的指导意义，引导着人们在追求卓越的道路上寻找更为深刻的体验。

更多关于庄子·天道篇和管理能力相关的内容请参考：超越言语的智慧——庄子天道思想与企业管理的契合。

庄子的天道观强调了个体思考和直观体验在理解世界本质规律中的独特地位，这一观点并非仅仅局限在古代哲学，而在当代企业管理领域也能找到有趣的案例。

在当今社会，许多成功的企业管理者强调领导力的个体化和直观经验。与庄子强调个体思考的观点相呼应，现代企业管理注重培养领导者对于团队和市场的深刻理解，不仅仅是机械地遵循规章制度。企业家们通过亲身参与和个人领悟来塑造企业文化和发展战略，强调的正是庄子所提倡的个体体验的独特性。

例如，以苹果公司的创始人史蒂夫·乔布斯为例，他注重个体的创造性思维，倡导直观体验产品的重要性。他的管理风格更强调个体直观感受，而非仅仅依赖市场调查和数据分析。即便是像是乔布斯这样伟大的领导者，也没有办法通过书面的文字来传授他的成功秘诀，让苹果公司拥有和他一样的领导者。这就是为什么我们没有办法通过学校这样复制粘贴的方式批量的制造卓越的领导者，而是需要在工作中历练未来的领导者。

这就像是庄子对于超越言语的直观体验的强调类似，领导力的发展并不仅限于知识的获取，直观体验和深度的思考对于领导者能力的提高是至关重要的。庄子的个体化天道观在当代企业管理中寻找到了实际的应用，为企业领导者提供了一种思考方式。这种观点的强调不仅有助于发展和培养个体的创造性和领导力，也促使组织更加灵活应对不断变化的商业环境。庄子的思想因此在当代管理实践中产生了一些有趣的启示。

接下来我们通过一个车轮工匠和齐桓公的故事来结束本文。